Sobre o livro «Fuga Sem Fim» de Joseph Roth, Dom Quixote, 2025 (1927). Tradução de José Sousa Monteiro.

 

Judeu errante. Tal como Stefan Zweig, o austro-húngaro viveu e escreveu sem pátria. O império e os Habsburgo em declínio, o arquiduque Franz Ferdinand morto em Sarajevo. O alistado Joseph Roth, preso na Rússia, vai percorrendo a Europa para oeste com os seus passos, com a proximidade de uma segunda guerra, com a sua veia de jornalista. Da Galícia ucraniana e do Cáucaso, à Sibéria, de Moscovo a Kiev, de Bucareste a Amesterdão. A Paris!

Mas ao contrário de um certo romantismo, trágico e bucólico de Stefan Zweig, a Paris de Joseph Roth é modernista, cheira a jazz e a charleston, a álcool e a Gatsby. Também este escritor romântico, diletante, apaixonado e profusamente filosófico.

Avisa logo no início que contará a história, através de factos sabidos e documentos, de um amigo, camarada e companheiro de ideias: Franz Tunda – um militar refugiado e escondido na taiga siberiana, filho de um major austríaco e de uma judia polaca. Polaco por adopção e subterfúgio, eterno noivo prometido de Irene Hartmann. Forte e indolente, um romântico e apaixonado, repito: Yekaterina Pavlovna, Natacha Alexandrovna, Alja, à senhora G. ou a Pauline Cardillac.

Pode dizer-se que Joseph Roth tem o génio de narrar e filosofar, provocar a sociedade, com um sarcasmo surrealista e ternurento e o delirante humor ácido costurado entre as linhas das suas descrições, como fizeram, décadas antes, Eça de Queirós, Flaubert ou Dickens.

«Tunga, porém, personificava a falta de confiança. Era uma pessoa de tão pouca confiança que nem sequer poderíamos suspeitar, nele, egoísmo. (…). No fundo era um europeu, um “individualista”, como dizem as pessoas cultas. Para viver a vida precisava de relações complicadas. Precisava de uma atmosfera de mentiras confusas, ideais falsos, aparência de saúde, de putrefação bem conservada, fantasmas pintados de vermelho, no fundo era a atmosfera dos cemitérios que mais parecem salas de baile, fábricas, escolas ou grandes salões. Precisava da proximidade de arranha-céus, porque andamos sempre a adivinhar o dia em que eles irão desmoronar-se, mas por outro lado têm existência garantida para durar séculos.

Era um “homem moderno”.»

(Franz Tunda ou Baranowics ou) Joseph Roth é um constructor de cenários de papel sobre pedra e cal, de personagens luminosas de carne osso e fantasia, tão desesperadamente humano e interior (como Albert Camus) que só podia manisfestar-se através de uma alma literária enraizada no seu profundo interior, mais tarde também em nós, em confronto com o riso, a sociedade e a solidão.

Um autor imprescindível.

 

jef, abril 2026

Sobre a peça «Evita» de Andrew Lloyd Webber e Tim Rice. Paulo Sousa Costa / Yellow Star Company. Capitólio, 2026.

 

Muito interessante assistir ao musical «Evita», hoje, em Lisboa, enquanto vejo Donald Trump a fazer-se passar por Jesus Cristo; pouco depois do prisioneiro Bolsonaro empunhar armas frente à multidão entusiasmada; enquanto Javier Milei, o argentino, exibe motosserras e conquista o voto do povo. Sim, a mesma Argentina da desvalida Eva Duarte, mais tarde santa Eva Péron, vice-presidente e voz dos “descamisados”, que não possuía redes sociais ou algoritmos digitais mas conquistou igualmente o poder graças a uma vontade indómita e uma determinação ilimitada. Evita, assim se apelidava a si própria, viveu o apogeu, de modo fulgurante e fugaz até à sua morte, em 1952. Sete anos de esplendor, apenas. Como qualquer estrela pop ou actor levado na flor da idade pela droga ou acidente de viação, e para gáudio da eterna fama ou devoção. Regressando ela, anos mais tarde, a Buenos Aires, embalsamada, de branco, num caixão de vidro.

É campo perfeito para que Andrew Lloyd Webber e Tim Rice escrevessem uma nova e imortal ópera-rock (1978). Uma peça musical que chega a Lisboa, numa das épocas teatrais mais maravilhosamente agitadas da capital. Pela mão de Paulo Sousa Costa e da Yellow Star Company.

E a alegria e também qualidade da produção subscreve a aparente simplicidade com que monta (ou desmonta) o figurino do drama, construído através de uma enorme analepse, ou flashback, de duas horas. No início, um caixão de vidro iluminado é cerimoniosamente construído pelo povo sobre duas mesas simples de bar ou cabaret. Um requiem ou um salve regina, um tango, uma breve elegia a condensar a meteórica tragédia de Eva Duarte.

Sofia Escobar interpreta de alma, voz e corpo a fragilidade da figura imortal, e Diogo Morgado, mordaz e forte, evoca o contraponto heroico e teatral da fábula, como coro grego explicando e desfazendo o logro de tal ambição, de tal encenação. Ainda a voz de Diogo de Carvalho, Ricardo Soler e Rebeca Reinaldo a fazer todo o sentido no timbre e na harmonia dessa mesma ascensão e queda, representada num cenário arquitectónico simples (para não distrair e concentrar emocionalmente o drama), num palco exíguo que transforma as coreografias em actos íntimos de dança, apenas interrompidos, entre cenas, aqui e ali, por curtos e silenciosos espaços temporais a negro.

Uma peça musical que nos emociona e diverte mas que nos coloca também a eterna questão: será que a história no mundo se repete?

 27 de março a 28 de junho de 2026. De quinta-feira a sábado, 21h00. Sábado e domingo, 16h00 e 21h00

 

jef, Capitólio, 11 de Abril de 2026

«Evita» de Andrew Lloyd Webber (música) e Tim Rice (letra). Encenação e direcção artística: Paulo Sousa Costa. Com: Sofia Escobar (Eva Péron), Diogo Morgado (Che), Diogo de Carvalho (Péron), Ricardo Soler (Magaldi), Rebeca Reinaldo (Amante de Péron), André Lourenço (Ensemble), Beatriz Lema (Ensemble), Diogo Pinto (Ensemble), Eliseu Ferreira (Ensemble), Inês Martins (Ensemble), João Maria Reis (Ensemble), José Valente (Ensemble), Maria Almeida (Ensemble), Maria Braga (Ensemble), Mariana Marques Guedes (Ensemble), Miguel Barroso (Ensemble), Miguel Sousa (Ensemble), Sílvia Mirpuri (Ensemble). Assistente de encenação: João Vilas. Coreografia: Mariana Luís e Pedro Borralho. Direcção musical: Carolina Puntel. Figurinos: Sofia Lima, Tony Miranda. Cenografia: Fred Klaus. Aderecista: Carolina Almeida. Desenho de luz: João Oliveira. Cartaz, criativo e voz off: Pedro Matias Maria. Fotografia: José Correia. Designer gráfico: Vasco Lopes. Capitólio. Produção: Yellow Star Company. Duração: 120 minutos.

Sobre o livro «O Planeta de Shakespeare» de Clifford D. Simak, Colecção Argonauta 242, Livros do Brasil, 1976. Tradução de Eurico Fonseca. Capa de Manuel Dias.

 

Há mil anos a Nave deixou a Terra em direcção a planetas improváveis. Quem a dirige é o medo da morte (e principalmente da vida) do monge; a filantropia orgulhosa e política da grande senhora e o egoísmo tecnicista do cientista. Três espíritos que, tendo-se libertado voluntariamente dos corpos, seguem juntos pela tecnologia controlando a Nave. Deviam sentir-se mais unidos para melhor orientarem a longa viagem que fazem a partir do planeta mãe. Uma viagem de difícil retorno. A chegada a esses planetas distantes também é tão improvável como o seu rumo incerto. Assim sendo, para os ocupantes-humanos não há regresso (ou passado), nem chegada (ou futuro).

Assim, Carter Horton apenas segue o presente, agora que a Nave aportara a um planeta inóspito e fora acordado do seu “sono gelado” em que o mergulharam durante centenas de anos. Por razões imprevistas, os outros cubículos estão vazios. Durante o sono, os seus camaradas tinham morrido. Quem o informou do facto foi Nicodemus, o autómato.

Horton não podia regressar, seria olhado como obsoleto na Terra depois de tantos anos, nem seguir viagem pois tinha viajado a dormir por tempo demais. Chegara a um destino imprevisível. O planeta onde se encontrava era o único recurso possível, o único presente para viver. Ali, o túnel que ligava aos outros planetas do universo estava misteriosamente encerrado, ou seja, aquele planeta também não tinha destino possível. Apenas a Nave e o seu triplo comando poderiam conter a solução.

Agora, sem espaço nem tempo, Horton estava simplesmente encurralado pela consciência política do facto de sequer ter poder sobre essas dimensões universais. Foi isso que o Carnívoro lhes explicou ao recebê-los. Depois, o Carnívoro foi mostrar-lhes a construção onde ele vivera com Shakespeare, alter ego de um humano, também ele sitiado, e que se habituara a escrever o próprio dia a dia nas margens de um livro que continha as obras completas do dramaturgo com que se nomeara.

O Carnívoro queria que lhe desobstruíssem o túnel. Desejava sair dali quanto antes, aquele planeta não era fiável.

Shakespeare escreve sobre a "hora-de-Deus", o limite do tempo, a curva do espaço, a poluição, a inteligência que derrota o comum instinto de sobrevivência na Natureza.

                    «Estamos todos perdidos na imensidão do universo.

Perdemos a nossa casa, não temos lugar para onde ir ou, o que é pior, temos muitos para onde ir. Estamos perdidos não apenas nos abismos do nosso universo mas também nos abismos do nosso espírito. (…) Venham de onde vierem, os homens hoje são, pelo menos intelectualmente, vagabundos impenitentes. (…) A espécie humana está fragmentada e continua a fragmentar-se através das estrelas. (…) Vagabundos incuráveis.»

Paira, no entanto, sobre a atmosfera o cheiro nauseabundo do Charco e sobre a casa onde vivera Shakespeare está pendurada a respectiva caveira. Shakespeare solicitara ao Carnívoro que lhe roesse a carne até aos ossos, quando ele estivesse prestes a morrer.

A caveira de Shakespeare como que sobrevoa todo o romance em modo de consciência. A caveira é a própria consciência de um Shakespeare que escreve à margem das tragédias de Shakespeare.

E sobre tudo, aproxima-se a ameaça do Mal que pode corromper o Bem. É preciso partir não se sabe de onde, não se sabe para onde. Simplesmente o lugar da consciência. 

William Shakespeare sabia do que escrevia.

jef, abril 2026

Sobre a peça «Veneno – História de Um Casamento» de Lot Vekemans. Teatro Aberto, 2026.

 

Uma mulher e um homem encontram-se no que parece ser a antecâmara de uma capela mortuária. Não se lhes conhece o nome. Apenas uma ligação antiga, com dez anos de afastamento, dez anos de luto. E um nome: Tiago. Uma presença ausente. Para além de Hendricks, lá fora, o porteiro do cemitério. Apenas isso. E o confronto provocado por um esclarecimento necessário mas por resolver. Por uma palavra que deve ser escolhida entre tantas para fazer entender o que se tornou impossível de alcançar…

Às 7h10 de 31 de dezembro de 2015.

Tudo simples, apesar de tudo… apesar da sala de espera… Duas pessoas que permanecem numa espécie de antecâmara de qualquer coisa que ficou cristalizada por dez anos. E contudo…

Enquanto aguardamos que a sala escureça, uma viagem de carro, longa, chuvosa, por um Alentejo solitário e teórico que, saberemos, ligará a Normandia a algures na Holanda. E a chuva, e a água que se bebe, símbolos de lágrimas e dos remorsos permanentes, das recriminações sistemáticas. O ruído da chuva que vai caindo lá fora, intermitente, que molha as mãos de quem continua em busca de palavras para explicar ou comunicar a dor. Uma sombra na tela, um foco sobre o rosto como concentração potencial de uma interioridade silenciada. Um desgosto. Uma revolta.

Uma situação simples pontuada pela complexidade de uma encenação que nos remete para a omnipresença da imagem cinematográfica que, depois, se sobrepõe à imagem dramática do teatro puro.

Uma peça das que colocam os actores sem rede, sem ponto de fuga, sem apoio cenográfico onde se possam esconder. Apenas cadeiras, uma máquina de água, outra de café. Uma carta relida. 

Claustrofobia, poder-se-ia usar, se o substantivo não fosse o oposto da morte, o oposto do vazio.

Como epílogo ou elegia ou epifania, uma canção de Bernstein (It must be so / Assim deve ser) a lacrar uma reconciliação impossível, um improvável telefonema. O abraço imprescindível, como redenção.

Peça que lembra a irreversível e convergente dramaturgia de Jon Fosse, e tão longe da realidade absurda e fantansista de Harold Pinter. Contudo, a mesma concentração num ponto apenas – a família.

My world is dust now

And all I loved is dead

Oh, let me trust now

In what my master said

"There is a sweetness in every woe"

It must be so

It must be so

 

The dawn will find me

Alone in some strange land

But men are kindly

They'll give a helping hand

So said my master, and he must know

It must be so

It must be so

Leonard Bernstein («Candide», 1956)

 

jef, 3 de abril de 2026

«Veneno – História de Um Casamento» de Lot Vekemans. com Carla Maciel e Gonçalo Waddington. Versão: João Lourenço e Vera San Payo de Lemos. Dramaturgia: Vera San Payo de Lemos. Encenação e cenário: João Lourenço. Figurinos: Marisa Fernandes. Desenho de luz: Anabela Gaspar. Vídeo: João Lourenço e Kimmy Simões. Fotografias: Filipe Figueiredo. Teatro Aberto. Duração: 90 min.

O Sorriso de Garfield / «Um Dia de Raiva» de Joel Schumacher, 1993

 

Na realidade existem factos que escapam à fúria racional do ser humano e que, por isso, têm sobre ele consequências aparentemente inexplicáveis. O clima é um deles. Não será necessário falar dos ventos quentes e abafados que chegam de África ou dos capacetes de nuvens baixas trazidas por frentes ciclónicas para notarmos a mudança de humores nas comunidades humanas. A simples alternância das estações ao longo do ano, que deveria ser tão natural e benéfica para o bicho-homem como para outro animal qualquer, troca-lhe as voltas à vida e prova que o homem (o da cidade, em especial) não está preparado para suportar o clima.

O Verão é apenas um exemplo: não há nada mais agradável que sair para a rua às seis da tarde e apanhar com o Sol das quatro nos costados, aguentar o calor que salta das fachadas dos prédios, enquanto os ares condicionados dos outros vão pingando nas carecas de alguns (furando o ozono de todos) e, logo de seguida, ir lentamente marinar para dentro de um autocarro envidraçado, concebido pelos gelos eternos da Suécia. Tudo isto até seria suportável se não fossemos obrigados a reagir, a manter a tensão arterial em níveis normais e, principalmente, a trabalhar nessa angustiante condição de férias terminadas – na qual obviamente me encontro. Para mal dos meus pecados.

Talvez por tudo isso não me sai da memória a imagem daquele homem de olhar enervado que, preso nos engarrafamentos à entrada de Los Angeles, atacado pelo suor, pelas moscas e pelo sorriso, alvar e escarninho, de um Garfield escarrapachado no vidro do carro ao lado, resolve deixar o automóvel no meio da estrada e ir a pé para casa. Esta cena pertence a uma das melhores americanadas que por cá passaram nos últimos meses, O filme «Um dia de Raiva» do nova-iorquino Joel Schumacher começa, assim, com este normal cidadão americano subitamente enraivecido pelas armadilhas da sobreaquecida sociedade moderna.

A caminho de casa, Michael Douglas, aliás William Foster “D-Fens” (segundo ostenta a matrícula do carro), vai impor a sua ordem à sua maneira: desfaz a loja do coreano que vende a coca-cola a preços exorbitantes e metralha a casa de hambúrgueres que oferece produtos bem menos apetitosos do que as fotografias da propaganda. Percorre as ruas pintadas de L.A., disparando sobre os mexicanos que o ameaçam e investe contra pretos e brancos, ricos e pobres, neo-nazis e cabines telefónicas, em defesa da bolsa e da moral do bom consumidor. Aparentemente é assim. Quem lhe segue os passos através do mapa da cidade é Prendergast (uma excepcional interpretação de Robert Duvall), polícia à beira da reforma, de vida familiar e profissional reduzida a pó por uma mulher neurótica e possessiva.

Da cartografia dos crimes ao perfil psicológico de tão árduo defensor da ordem pública, vai um passo. Afinal, “D-Fens” é um perigoso psicopata (quem diria?), um desempregado do Ministério da Defesa que vive com uma mãe alienada. Alguém que, naquele dia, apenas tem um desejo: estar presente no aniversário da sua filha, facto que a ex-mulher tenta impedir por razões compreensíveis. A história acaba com as previsíveis cenas de cerco e da captura do assassino, como qualquer amante destas fitas esperaria.

O que o espectador não espera é ver um thriller, de enredo aparentemente banal, desrespeitar de forma tão sistemática as regras comuns do cinema e da moral americanas. «Um Dia de Raiva», apresentado na selecção oficial de Cannes 1993, foi, sem dúvida, melhor recebido pela crítica que pelo público. Acusado de transmitir ideias de ultradireita, ele mostra a sociedade e o homem modernos a caminhar directamente para o abismo.

Mas se assim é, então por que deixa o espectador de cara à banda, a matutar nas causas e consequências reais do seu dia a dia? De um ritmo sem fôlego, este filme vai mostrando gente à deriva, famílias destruídas e profissões sem futuro (à boa maneira de David Lynch), engarrafamentos, acidentes de automóvel, violência e caos social (a lembrar «Week-end» de Jean-Luc Godard, 1967), tudo pelo meio da comédia negra, do telefilme melodramático e de uma enorme caloraça. «Um Dia de Raiva» parece-me, pois, uma séria e irreverente caricatura do quotidiano urbano e do cinema comercial, oferecida nesta história de ‘polícias e ladrões’, cheia de non-sense.

E, agora, em letargia e sem inspiração, aguardo que chegue o tempo de Outono para afastar o calor e levar para bem longe os veraneantes sorrisos de Garfields (e Penelopes) pespegados nos carros que só agora vão de férias, dirijo-me ao clube de vídeo, alugo uma cassete qualquer e espero que passe mais este dia de raiva…

19 de agosto de 1993

jef

«Um Dia de Raiva» (Falling Down) de Joel Schumacher. Com Michael Douglas, Robert Duvall, Barbara Hershey, Rachel Ticotin, Tuesday Weld, Frederic Forrest, Lois Smith, Joey Singer, Ebbe Roe Smith, Michael Paul Chan, Raymond J. Barry, D.W. Moffett, Steve Park, Kimberly Scott, James Keane, Macon McCalman, Richard Montoya, Bruce Beatty, Matthew Saks, Agustin Rodriguez, Eddie Frias, Pat Romano, Julian Scott Urena, Karina Arroyave, Irene Olga López. Argumento: Ebbe Roe Smith. Produção: Timothy Harris, Arnold Kopelson, Herschel Weingrod. Fotografia: Andrzej Bartkowiak. Música: James Newton Howard. Guarda-roupa: Marlene Stewart. EUA, 1993, Cores, 113 min.

 

Sobre o filme «Entroncamento» de Pedro Cabeleira, 2025

 

 

É um soberbo e inquietante filme da acção passado na cidade onde os comboios por tradição se cruzam, ou cruzavam: Entroncamento, no qual, desde o primeiro minuto, ficamos em palpos de aranha. Como num filme de cowboys onde dois grupos se digladiam, suspeitam e espreitam ao fundo de uma rua deserta e nocturna. Sem momentos de respiração e sob uma perfeita avalanche de som estridente e ameaçador. 

Dois actores surgem, inesquecíveis, de um outro enorme filme: «O Riso e a Faca» de Pedro Pinho (2025):  Cleo Diára (Nádia) e Sérgio Coragem (Bruno). Contudo, sobre toda a banda sonora, sobre todos os actores, aparece uma força única a que poderíamos dar o crédito definidor de “fotogenia” por falta de melhor termo: Ana Vilaça (Laura) e os seus cabelos… Quantas vezes surge ela de costas, rápida, determinada, destemida. Mostrando, poderosa, os seus penteados. Sim, dominadora num mundo masculino onde a droga e o roubo fazem de marca de água onde tudo parece estar a um passo de se dissolver na agressividade do crime, da rejeição, da segregação, da xenofobia, da inclemência de uma sociedade que sitia uma comunidade e uma juventude para depois, sem pudor, as culpar de se auto-excluirem, de se segregarem a si próprias.

Um acto puro cinematográfico, de montagem narrativa, de construção de personagens, de minúcia fotográfica e de enquadramento (Leonor Teles), também de definição social de cada uma das personagens – outro ponto central no filme é aquele que gira em torno da figura interpretada por Henrique Barbosa (Virgílio ‘Gilinho’) e na sua relação com Nádia, com a enteada, Viviana (Beatriz Almeida), ou na cena fundamental em que ele questiona a mãe (Maria Gil) sobre o pai e os irmãos, na cozinha daquela, enquanto o café arrefece.

Um filme onde a violência é apenas sentida pelo espectador por sugestão dramática, mas que encerra, finalmente, a redenção que verte sobre todas as personagens, não fosse de uma profunda ética social e emocional. De uma extrema minúcia afectiva.

Simplesmente magnífico!

jef, março 2026

«Entroncamento» de Pedro Cabeleira. Com Ana Vilaça, Cleo Diára, Rafael Morais, Tiago Costa, Sérgio Coragem, André Simões, Henrique Barbosa, Ivo Arroja, Beatriz Almeida, Maria Gil, Luís Filipe Eusébio, João Craveiro, Carlos Sabado, Bruno Santos, Nuno Rogério, Jairo Sousa, Márcio Ferrão, Carlos Carvalho, Vera Santana, Pedro Marujo, Vera Gonçalves, Dora Carregosa, João Marques. Argumento: Pedro Cabeleira e Diogo Figueira Produção: Vasco Esteves, Edyta Janczak-Hiriart e Abel Ribeiro Chaves. Fotografia: Leonor Teles. Som: Joana Niza Braga, Teresa Braga, Paulo Lima, Débora Oliveira, Tiago Raposinho, Bernardo Theriaga. Guarda-roupa: Andrea Azevedo. Portugal / França. 2025, cores, 131 min.

Sobre o livro «Noites Gregas» de Cláudio Moreno, L&PM Editores, 2015

 

São 63 crónicas, dir-se-ia 63 histórias, algumas das quais ouvi através do seu podcast, onde Cláudio Moreno fala de Xerxes, o persa, de Xanto, o cavalo, Pátroclo, o morto, Aquiles, o ofendido, Telémaco, o filho, Príamo, o pai, Heitor, o sacrificado… Mas também fala de Borges, Stevenson, George Stein, Stefan Zweig ou Miguel Esteves Cardoso. O autor transporta para os seus textos a simplicidade moral e a profundidade ética que os textos antigos nos deixaram, latinos ou gregos, como fábulas ou metáforas ou parábolas que nos deixam tranquilamente exaltados com esta coisa de viver o dia a dia, simplesmente, sem pedir muito mais mas exigindo de cada momento a força única da existência.

Mais do que a Bíblia, o Alcorão ou o Talmude, textos vindos de Abraão, mas que permanecem na mente dos actuais viventes como dogmas ou sinais que devem ser perseguidos, e quantas vezes impostos e esgrimidos, os textos da antiguidade têm a imensa vantagem sobre aqueles, de serem simplesmente bela literatura que cristalizou no tempo, sem exigirem mais nada do Mundo, mas contendo todo o coração, a razão ou os sentimentos da humanidade de outrora e do amanhã.

Cláudio Moreno sabe disso e, nestas crónicas, transmite-nos tais ensinamentos com a serenidade de um conto nocturno para crianças adultas. Por isso, este livro permanecerá junto à minha almofada!

Nele desvendamos a perícia bélica, e devoção amorosa, do Batalhão dos Amantes quando este enfrentou o vastos exército de Filipe da Macedónia e de seu filho Alexandre, futuramente Magno.

Também a perícia da boa vida, através da antiga estatuária ora esculpida, lascando pedaço a pedaço o mármore, ora acrescentado, argila a argila, até conseguir o molde que levará à perfeita fundição do metal. Segundo Epicuro:

“o sábio deve esculpir a sua própria estátua. Não é que eu deva me conformar com pouco, mas sim, se eu não tiver muito, que este pouco me baste.”

Ou relembrar as palavras de Beda vindas da Inglaterra do século VII (que eu talvez tenha conhecido pelo livro «A Consciência de Zeno» de Italo Svevo):

“Nossa vida se assemelha ao curto voo de um pardalzinho que atravesse a sala de banquetes, aquecida por um bom fogo, onde Vossa Majestade e seus conselheiros estejam reunidos para jantar, numa fria noite de inverno. A avezinha entra por uma porta e sai por outra; enquanto voa pela sala, está livre da gélida tormenta e pode aproveitar a luz e o calor da chama da lareira – mas logo estará lá fora, outra vez, mergulhando no frio e na escuridão. Assim é a nossa vida, meu rei: nós a temos por pouco tempo, e nada sabemos do que veio antes e do que virá depois.”

Por isso repito, mais dos que os textos, um tanto despóticos, ligados à actual divindade monoteísta, os textos de Cláudio Moreno traduzindo, para nosso uso e consolo, a maravilhosa poética multifacetada de um mundo antigo e desaparecido deixa-nos de certo modo tranquilos sobre o que nos antecedeu e o que estará por acontecer.

jef, março 2026